Новости о РМЖ. Для тех, кто заболел, для тех, кто выздоровел. Для тех, кому не безразлично.
Задать вопрос хирургу @oncochat
По вопросам сотрудничества @reizenu
Разместить рекламу - https://telega.in/c/breastcancernews. РКН № 6468585560
Новости о РМЖ. Для тех, кто заболел, для тех, кто выздоровел. Для тех, кому не безразлично.
Задать вопрос хирургу @oncochat
По вопросам сотрудничества @reizenu
Разместить рекламу - https://telega.in/c/breastcancernews. РКН № 6468585560
Аримидекс или Фемара: в чём разница и почему это важно
Когда пациентке с гормонозависимым подтипом ЗНО молочной железы назначают ингибитор ароматазы, перед ней неизбежно встаёт вопрос: почему один препарат, а не другой? Фемара или Аримидекс — в чём разница? Вопрос закономерный: за названием в рецепте пациент видит свою судьбу, и это понятно. Но ответ на него не так однозначен, как хотелось бы.
Фемара — это летрозол. Аримидекс — анастрозол. Оба относятся к нестероидным ингибиторам ароматазы третьего поколения и являются стандартом адъювантной терапии у постменопаузальных женщин с HR-положительным типом РМЖ. Механизм действия един: оба блокируют фермент ароматазу, превращающий андрогены в эстрогены в периферических тканях. Одна цель, один механизм — но разные молекулы.
Есть ли разница в эффективности?
Долгое время существовала гипотеза, что летрозол мощнее подавляет эстрогены, а значит, может быть эффективнее. Именно она привела к запуску исследования FACE — прямого сравнения летрозола и анастрозола у 4136 пациенток с HR-положительным, лимфоузел-позитивным ранним раком груди.
Результат, опубликованный в Journal of Clinical Oncology, оказался отрезвляющим: значимого превосходства летрозола над анастрозолом нет. Пятилетняя выживаемость без прогрессирования составила 84,9 % для летрозола против 82,9 % для анастрозола. Разница в 2 % не достигла статистической значимости (p = 0,3150). Общая выживаемость — 89,9 % против 89,2 %.
Метаанализы рисуют картину чуть интереснее, но не меняют вывода. Сетевой метаанализ 2025 года, включивший 15 РКИ и более 44 тысяч пациенток, показал: по частоте объективного ответа летрозол превосходит анастрозол; по выживаемости без прогрессирования он также занял первое место в ранжировании, однако разрыв с анастрозолом остаётся скромным. Крупное наблюдательное исследование во Франции (148 436 пациенток) подтвердило: через 8 лет выживаемость без прогрессирования составила 81,1 % для летрозола, 81,0 % для анастрозола и 79,1 % для экземестана. Первые два показателя практически идентичны, экземестан уступает обоим.
Что с переносимостью?
Здесь тоже без сенсаций. Прямое рандомизированное исследование качества жизни показало: оба препарата переносятся одинаково хорошо — частота, степень и спектр побочных эффектов не различались. Из 160 пациенток 30,6 % предпочли летрозол, 35,6 % — анастрозол, а 33,8 % не заметили разницы.
Наиболее частые нежелательные явления для обоих — артралгии. В исследовании FACE они составили 48,2 % для летрозола и 47,9 % для анастрозола (все степени). Это та самая боль в суставах, из-за которой пациентки иногда прерывают терапию.
Что это значит на практике
Если у вас HR-положительный ранний рак груди и вы находитесь в постменопаузе, оба препарата — летрозол и анастрозол — являются равнозначными опциями первой линии. Выбор часто определяется не столько доказанной разницей в эффективности, сколько:
1️⃣Доступностью в конкретной аптеке;
2️⃣Стоимостью — если нет льготного обеспечения;
3️⃣Переносимостью у конкретной пациентки: если на одном препарате развились выраженные артралгии, можно попробовать другой.
Современные клинические рекомендации (в том числе CSCO BC 2026) рассматривают ингибиторы ароматазы как класс и не отдают предпочтения конкретной молекуле при отсутствии прямых противопоказаний.
Выбор внутри класса — вопрос индивидуальный. Обсуждать его следует с лечащим онкологом, а не менять препарат самостоятельно. Если вы принимаете Фемару или Аримидекс и чувствуете дискомфорт — нужно разбираться, есть ли смысл в смене препарата или в добавлении поддерживающей терапии.
Подписывайтесь на наш пакет каналов Медицина SPB ✅
Запись на прием в клинику Лахта.
Запись прием в ФГБУЗ КБ РАН
Дмитрий Андреевич Красножон, www.krasnozhon.ru
Канал «Красножон Д.А. Хирург-онколог, маммолог» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
О канале «Красножон Д.А. Хирург-онколог, маммолог»
«Красножон Д.А. Хирург-онколог, маммолог» - канал из категории «Медицина», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 18 710 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 80 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
📱 Дайджест ответов на вопросы каждый день в 18:00. Ваши эмодзи и стикеры 😀😁🥹🤣🥲 всегда приятны и воодушевляют! Вопросы можно также задать и в @oncochat. Также я отвечаю на вопросы на своем сайте www.krasnozhon.ru
Подписывайтесь на наш пакет каналов Медицина SPB ✅
Запись на прием в клинику Лахта.
Запись прием в ФГБУЗ КБ РАН
#ответынавопросы
Кормление грудью и борьба с раком
Долгое время считалось, что защитный эффект грудного вскармливания от рака груди связан исключительно с гормональными изменениями. Но исследование, опубликованное в Nature в 2025 году, перевернуло это представление. Оказалось, что всё дело — в иммунной памяти. У женщин, завершивших полный цикл беременности, кормления и восстановления, в ткани молочной железы накапливаются особые иммунные клетки — CD8⁺ тканерезидентные Т-клетки памяти. Они сохраняются там десятилетиями и действуют как «местная охрана», уничтожая потенциально опасные клетки .
Самое важное: этот эффект оказался наиболее выражен именно при трижды негативном раке груди — самом агрессивном подтипе, который часто встречается у молодых женщин. У пациенток, которые кормили грудью, опухоли содержали больше этих Т-клеток, что связано с лучшим прогнозом и более длительной выживаемостью . Когда учёные экспериментально удалили эти клетки у мышей, защитный эффект исчез полностью. Это открытие не только объясняет давнюю загадку, но и открывает путь к созданию вакцин и иммунотерапий, которые могли бы «натренировать» иммунитет защищать грудь так же, как это делает естественное вскармливание .
Ваш Роман Александрович 🫦
Подписывайтесь на наш пакет каналов! Медицина SPB
#онкология #интересныефакты